JAV bando panaikinti Dohos raundą

2015 m. sausio 21 d. Dohoje, Katare, pirmame Commercial Bank Qatar Masters turnyro Dohos golfo klube etape britas Oliveris Fisheris atlieka savo trečiąjį metimą į devintąją duobutę. Šis straipsnis yra apie kitokį Dohos raundą, bet tai tik šlovingas vaizdas. (Andrew Redington / Getty Images)

AutoriusDanielis W. DreznerisDanielis W. Drezneris yra tarptautinės politikos profesorius Fletcherio teisės ir diplomatijos mokykloje Tufts universitete ir nuolatinis „PostEverything“ bendradarbis. 2015 m. gruodžio 14 d AutoriusDanielis W. DreznerisDanielis W. Drezneris yra tarptautinės politikos profesorius Fletcherio teisės ir diplomatijos mokykloje Tufts universitete ir nuolatinis „PostEverything“ bendradarbis. 2015 m. gruodžio 14 d

Vienas iš pokario daugiašalių prekybos derybų faktų yra tas, kad kiekvienas prekybos derybų raundas buvo ilgesnis nei ankstesnis. Urugvajaus raundas, dėl kurio buvo sukurta Pasaulio prekybos organizacija , truko aštuonerius metus. Dabartinis Dohos raundas prasidėjo 2001 m. lapkritį. Paskutinės rimtos pastangos užbaigti raundą žlugo 2008 m. vasarą; derybos dabar vyksta 14 metų ir pabaigos nematyti.

Dohos raundas tapo savotišku smūgiu tiems, kurie mėgsta šlakuotis dėl pasaulinio valdymo. Parašiau knygą apie pasaulinį valdymą po 2008 m Sistema veikė , ir net aš smagiai praleidau laiką Dohos raundo sąskaita.



Visa tai iškeliu dėl JAV prekybos atstovo Mike'as Fromanas pirmadienio laikraštyje „Financial Times“ numetė bombą , prieš pat kitą PPO ministrų susitikimą Nairobyje. Fromano op-ed yra gana rimtas pasiūlymas Dohos atžvilgiu: nužudyk jį. Nužudyk ugnimi:

Reklama Istorija tęsiasi po reklama
Šią savaitę prekybos ministrai iš viso pasaulio susirinks dar kartą dalyvauti Dohos derybų raunde, kuris, nepaisant visų pirminių vilčių, duotų jo, tiesiog nepasiteisino. Jei norime, kad pasaulinė prekyba paskatintų vystymąsi ir klestėjimą šį šimtmetį, kaip ir praėjusį, turime parašyti naują Pasaulio prekybos organizacijos skyrių, kuris atspindėtų šiandienos ekonomines realijas. Pasauliui laikas išsivaduoti iš Dohos apribojimų... Taigi, abipusiai susitarimai veikia. Regioniniai paktai veikia. Šalių grupės sudarė sektorinius susitarimus. Tik daugiašališkumas – bandymas pasiekti visapusišką pasaulinį susitarimą – įstrigo. Išsiskyrimas prasideda pripažinus, kad Doha buvo sukurta kitai epochai, kitai erai ir nuo to laiko daug kas pasikeitė.

Aišku, Fromanas nereikalauja atidėti PPO (iš tikrųjų vienas didžiausių Pasaulio prekybos organizacijos klaidingų supratimų yra tai, kad tai tik prekybos raundai), o veikiau kitokio derybų būdo PPO. Aiškiai tariant, Fromanas nori tokio požiūrio, kuris nereikalauja sutarimo dėl visko, kad būtų galima ką nors padaryti.

Shawnas Donnanas tai praneša FT pasaulinės reakcijos į Fromano pranešimą bus kiek margos :

Tokios šalys kaip Brazilija, Kinija ir Indija bei daugelis PPO Afrikos narių tvirtina, kad [Dohos] raundas turi tęstis, nes oficialiai žinoma Dohos plėtros darbotvarkė apima neturtingesnėms šalims gyvybiškai svarbius klausimus, pavyzdžiui, pastangas suvaldyti žemės ūkio subsidijas tokiose turtingose ​​ekonomikose kaip JAV ir ES... Prieš šios savaitės susirinkimą kitos didelės išsivysčiusios ekonomikos šalys, tokios kaip ES ir Japonija, stojo į JAV pusę, siekdamos naujo požiūrio į derybas po susitikimo Nairobyje ir perėjimą prie labiau sutelktų diskusijų apie konkrečius sektorius, o ne į monolitines diskusijas. pasaulinis susitarimas. Nors šios išsivysčiusios ekonomikos ir kiti rėmėjai, pavyzdžiui, Australija ir Naujoji Zelandija, atstovauja didžiąją dalį pasaulio ekonomikos ir pasaulio prekybos, 160 narių turinčioje PPO, kurioje sprendimai priimami bendru sutarimu, jos išlieka mažuma.

Taigi iš šio pranešimo ir jo reakcijos galime pasimokyti kelių dalykų.

Pirma, JAV labai patinka Bretton Woods institucijos ... kol jose vykstančių derybų sandorių sąnaudos tampa per didelės. Kas yra tik šiek tiek veidmainiška. Galų gale, Jungtinės Valstijos nerimauja dėl to, kad Kinija steigia finansines institucijas, nepriklausančias TVF kompetencijai. Tai yra JAV būdas pasakyti, kad Vašingtonas puikiai laikosi šio požiūrio prekybos fronte, nes daugiašaliame prekybos raunde jis negali gauti to, ko nori.

Reklama Istorija tęsiasi po reklama

Antras dalykas yra tai, kad išsivysčiusių šalių parama JAV pozicijai rodo, kad pagrindiniai besivystančio pasaulio veikėjai per daug žaidė. Prieš penkerius ar 10 metų Jungtinės Valstijos niekaip nepaskelbtų šio pranešimo, nepagaudamos visokio pragaro. Tačiau 14 metų atrodo, kad visi pavargo nuo bandymų derėtis dėl prekybos susitarimų su Indijos nepalankiomis PPO narėmis. Kad būtų aišku, ten turėtų būti sandoris, kurį galima užbaigti. Tai, kad taip atsitiko, yra dalinis kaltinimas išsivysčiusioms ekonomikoms už tai, kad jie neskiria daugiau subsidijų žemės ūkiui, tačiau tai taip pat yra kaltinimas besivystančių šalių prekybos derybininkams, kurie mažai pripažįsta, kas politiškai įmanoma.

Trečias dalykas – USTR čia labai rizikuoja. JAV logika tokia, kad su Trans-Ramiojo vandenyno partnerystė (TPP) ir Transatlantinė prekybos ir investicijų partnerystė (T-TIP) darbuose Jungtinės Valstijos gali tiesiog nueiti iš Dohos. Išskyrus tai, kad nėra jokios garantijos, kad Kongresas ratifikuos TPP, ir jokios garantijos T-TIP derybos netgi bus baigtos bet kada greitu metu. Arba pateikti tviteryje:

Froman op-ed yra kitas logiškas žingsnis prekybos derybų forume. Tai nereiškia, kad tai nėra rizikinga.

„GiftOutline“ dovanų straipsnis įkeliamas...