Vidurio karalystė prieš Baltąjį žemyną

Kinijos Antarkties laivas Xue Long prie Antarktidos krantų 2014 m. sausio mėn. (Jessica Fitzpatrick / Australijos Antarkties skyrius per Agence France-Presse)

AutoriusDanielis W. DreznerisDanielis W. Drezneris yra tarptautinės politikos profesorius Fletcherio teisės ir diplomatijos mokykloje Tufts universitete ir nuolatinis „PostEverything“ bendradarbis. 2015 m. gegužės 4 d AutoriusDanielis W. DreznerisDanielis W. Drezneris yra tarptautinės politikos profesorius Fletcherio teisės ir diplomatijos mokykloje Tufts universitete ir nuolatinis „PostEverything“ bendradarbis. 2015 m. gegužės 4 d

„New York Times“ Jane Perlez praneša apie dar vieną pavyzdį Kinija lanksto raumenis vietose, kurios ilgą laiką buvo kitų vyriausybių kompetencija: Antarktidoje. Tai tęsiasi kurį laiką – praėjusiais metais, Kinija su Australija pasirašė penkerių metų sutartį Tai leidžia Kinijai pasinaudoti Australijos bazėmis, kad galėtų atlikti daugiau tyrimų Baltajame žemyne.

Dabar viskas kaista, remiantis ekspertų komentarais Perlezo istorijoje:



Kinijos operacijos žemyne ​​– atidarė ketvirtąją tyrimų stotį pernai pasirinko vietą penktadaliui ir investuoja į antrą ledlaužį bei naujus ledą galinčius skraidyti lėktuvus ir sraigtasparnius – jau sparčiausiai auga iš 52 susitarimą pasirašiusių šalių. Antarkties sutartis . Tas džentelmenų susitarimas, pasiektas 1959 m., uždraudžia karinę veiklą žemyne ​​ir siekia išsaugoti jį kaip vieną iš paskutinių pasaulio dykumų; susijęs paktas draudžia kasybą. Bet . . . Kinijos ir Australijos ekspertai teigia, kad Kinija pasirengusi pasinaudoti žemyno išteklių potencialu, kai sutartis baigsis 2048 m. arba jei ji bus sugriauta anksčiau. Kol kas mūsų tyrimai yra pagrįsti gamtos mokslais, tačiau žinome, kad vis daugiau susirūpinimą kelia išteklių saugumas, sakė Kinijos poliarinių tyrimų instituto generalinis direktorius Yang Huigen, kuris praėjusį lapkritį lydėjo poną Xi jo renginyje. apsilankymas Hobarte ir stovėjo su juo ant ledlaužio Xue Long arba Snow Dragon. Turėdamas tai omenyje, poliarinis institutas neseniai atidarė naują padalinį, skirtą išteklių, teisės, geopolitikos ir valdymo Antarktidoje ir Arktyje studijoms, sakė J. Yang.

Net australai, pasirašę susitarimą su Kinija, kad padėtų finansuoti jos biudžeto ribotus Antarkties tyrimus, darosi niūrūs:

Neturėtume turėti iliuzijų dėl gilesnės darbotvarkės – tokios, kuriai net nepritarė Kinijos mokslininkai, o ją skatina Xi ir greičiausiai jo įpėdiniai, sakė Peteris Jenningsas, Australijos strateginės politikos instituto vykdomasis direktorius ir buvęs aukštas pareigūnas. Australijos gynybos departamente. Tai yra platesnio merkantilistinio požiūrio visame pasaulyje dalis, pridūrė J. Jennings. Didelis Kinijos politikos variklis yra užtikrinti ilgalaikį energijos tiekimą ir maisto tiekimą.

Tokie straipsniai kaip šis pasirodo pagrindinėje žiniasklaidoje, pavyzdžiui, kas šešis mėnesius – žr šis iš „Economist“ 2013 m. lapkričio mėn , pavyzdžiui.

Istorija tęsiasi po skelbimu

Kiek ši medžiaga turėtų kelti nerimą? Viena vertus, jei Kinija nusprendžia, kad nori pabandyti užgrobti žemę Antarktidoje, ji gerai išmano saliamio taktiką, reikalingą pakeisti faktus vietoje. Kaip pastebėjau prieš kelis mėnesius:

Skelbimas
Kinijai ir jos kaimynėms ginčijantis dėl negyvenamų salų grandinių, įdomu skaityti panašius prieš šimtmetį kilusius ginčus dėl Antarkties teritorinių pretenzijų. Kadangi tuo metu nebuvo nuolatinės paties žemyno okupacijos, šalys kandidatės naudojo įvairius gambitus, bandydamos sustiprinti savo argumentus, kodėl jos nusipelnė Antarktidos pleišto. Tai apėmė: leidybos istorijas, kurios parodė praeities teritorijos atradimą; teritorijoje steigti laikinus pašto skyrius; įvardija geografinius taškus savo teritorijoje, kuriai pretenduoja, ir tada paskelbia atlasus su tais pavadinimais. . . . Staiga Kinijos sprendimas išduoti pasus su devynių brūkšnių linijos žemėlapiu atrodo mažiau niūriai.

Iš kitos pusės . . .

Kad tai būtų svarbu, turite priimti tris tikėjimo prielaidas. Pirma, ir greičiausiai, Kinija turėtų ir toliau žiūrėti į investicijas į žaliavas neomerantilistiškai. Tai tikrai įmanoma. Be to, ryškiausi tokio pobūdžio dalykų pavyzdžiai yra Kinijos sandoriai su šalimis, kurioms taikomos Vakarų sankcijos. Pekinas gana gerai pasielgė išnaudodamas sankcionuotas šalis, kurioms reikia didelės rinkos. Kinija taip pat labai norėjo steigti gavybos parduotuves Afrikoje, Lotynų Amerikoje ir Centrinėje Azijoje. Antarktidos pranašumas yra tas, kad vienintelė vietinė populiacija, kuri gali susižavėti, yra ne žmogus .

Istorija tęsiasi po skelbimu

Tačiau, antra, Kinija turėtų akivaizdžiai sugriauti Antarkties sutarties sistema , kuris draudžia komercinius siekius, kuriuos šios istorijos priskiria Kinijai. Kinija galbūt norėtų pakeisti taisykles, bet akivaizdus griovimas tikrai nėra Pekino stilius. Kaip pažymėjo ta Economist istorija, atrodo, kad Kinijai būtų naudingiausia laikytis status quo.

Skelbimas

Manau, kad Kinija gali pasirinkti AIIB kelią ir bandyti sudaryti alternatyvų tarptautinį susitarimą su įsigyjimu iš kitų šalių, norinčių komerciškai išnaudoti Antarktidą. Tačiau tai veda prie trečios prielaidos: Antarkties išteklių eksploatavimas bus pelningas. Jei perskaitysite toliau Antarktidos politinė istorija , greitai sužinosite, kad tai buvo prielaida, pagrįsta beveik kiekviena didžiule galia Baltajame žemyne. Ir kiekvieną kartą ši prielaida buvo įrodyta klaidinga.

Išteklių gavyba žemiau Antarkties rato yra įmanoma , bet pasaulyje yra siaubingai daug vietų, kur tai dar labiau įmanoma. Tam tikru momentu dėl technologinių naujovių gręžimas ir kasyba gali būti pigesni. Tačiau iki to laiko, kai Antarkties anglį bus galima įsigyti, pavyzdžiui, nėra akivaizdu, kad Pekinas pirmiausia norės turėti daug reikalų su anglimi. Kitaip tariant, gali būti, kad technologiniai pokyčiai, leidžiantys šalims išgauti ir Antarkties išteklius pašalina jų poreikį .

Nesakau, kad nėra pagrindo nerimauti. Tačiau tai viena iš tų istorijų, kai Tarptautinė mokslininkų draugija linkusi glostyti smakrą ir murmėti apie Didžiuosius žaidimus ir skamba labai susirūpinusi. Ir aš manau, kad yra mažiausiai penkios Žemės rutulio dalys, išskyrus Antarktidą, kur reikėtų nukreipti bet kokį susirūpinimą.

„GiftOutline“ dovanų straipsnis įkeliamas...